第242回研究例会

"図書館"につながる魅惑の本と図書館用語

誤用の指摘は専門職の責務

日時:

2007年3月9日（金）19：00〜21：00

会場:

大阪市立難波市民学習センター 第2研修室

大阪市浪速区湊町1-4-1（OCATビル4階）
地下鉄御堂筋線なんば駅（北西・北南改札口）より西へ、地下街なんばウォーク、ＯＣＡＴウォーク（ムービングウォーク）を通り徒歩約５分。四つ橋線（北改札口）、千日前線・近鉄線（西改札口）の各なんば駅からは徒歩２〜３分。ＪＲ大和路線(関西本線)ＪＲ難波駅はＯＣＡＴビル内（Ｂ１Ｆ）

発表者 :

志保田務（桃山学院大学経営学部）、藤間真（桃山学院大学経済学部）

テーマ :

"図書館"につながる魅惑の本と図書館用語：誤用の指摘は専門職の責務

要旨:

　『図書館戦争』（既刊２冊）は図書館を扱った魅力的な小説である。こうした、タイトルなどが図書館に繋がる著作を「図書館に"繋がる"本」と呼ぶこととして論議を進める。前掲書は「図書館の自由に関する宣言」を柱に立てている。だが柱の一本としておられる「すべての不当な検閲」は「すべての検閲」のはずである。もっともフィクションで図書館に"繋がる"本は少数派である。多数は図書館利用に直結する本である。そうしたなか一書はOPACのフル表現を"アウトライン・パブリック・アクセス・カタログ"と誤っている。レファレンス ・ライブラリアンを「レファレンサー」とする例もある。こうした本への書評が図書館員によってされているが、上記のような点は突かれていない。図書館専門職は、図書館用語に敏感でないのだろうか。
　 図書館用語への意識的な挑戦とうかがえる用例がある。「レファ本」という表現である。さらに、最近図書館専門家？が自らを「レファレンジャー」と称する著作を見た。面白ければ、専門用語がなんであれ、使って良いのだろうか。　学問は専門用語の定義をもって始まると考えるが、図書館専門職たちの意識はどうなのか。事実関係の記述についての疑問も少々ある。こうした点のいくつかについて検討する。